Huoh! Kävin punttisalilla toteamassa, että vuoden tauko kuntoilussa on ollut juuri niin tuhoisaa kondikselleni kuin ennalta aavistelin. Henkilökohtaiseen kuntosaliohjaukseen panostetut 17 euroa osoittautuivat kuitenkin oikein hyväksi sijoitukseksi – sain juuri minulle muotoillun punttiohjelman ja aika monta hyvää vinkkiä suorituksiin. Sain myös kutsun fudisporukkaan - nähtäväksi jää, saanko urheilu-uran uuteen nousuun.

Tänään alkoi myös vuoden viimeinen opetusperiodi ja sen myötä liuta kiinnostavia luentosarjoja. Kaupunkisosiologian professori Matti Kortteinen aloitti oman luentosarjansa kertomalla äskettäin käymästään väännöstä Helsingin Sanomien toimituspäällikön kanssa. Viime viikollahan erikoistutkija Markku Lankinen lyttäsi Hesarin haastattelussa aika totaalisesti Kortteisen ja Mari Vaattovaaran yhteistutkimuksen tulokset. Kortteinen kertoi että hesari oli lähettänyt täysin yhteiskuntatieteitä tuntemattoman toimittajan haastattelemaan heitä vastinetta varten ja kun he saivat jutun tarkistettavaksi, oli se vilissyt asiavirheitä ja mennyt täysin ohi pointista. Kun Kortteinen sitten oli vaatinut, että juttu korjataan, oli toimituspäällikkö kuulemma pitkän väännön jälkeen kieltäytynyt korjaamasta juttua ja niin se oli päätynyt sellaisenaan lehteen. Aika kummallista touhua Hesarilta ja tosi harmi tietysti Kortteiselle - kyllä nyt toivoisi, että tutkijalle annettaisiin edes kunnollinen mahdollisuus puolustaa tutkimustaan.

Kiivailun kohteena oleva aihe on erittäin kiinnostava, mutten ala sitä nyt tässä tarkemmin selvittämään – kiinnostuneet lukekoon itse. Totean vain, että merkittävin ristiriitaa aiheuttava tekijä on näiden kahden tutkijan täysin erilainen käsitys Pääkaupunkiseudun olemuksesta. Siinä missä Lankinen tarkastelee Vantaata, Helsinkiä ja Espoota tiukasti erillään, Kortteinen ja Vaattovaara näkevät alueen yhtenäisenä metropolialueena. Tervetuloa kaupunkitutkimuksen kiehtovaan maailmaan.

Niin ja musablogia päivitän kunhan keksin jonkun helmen biisin. Nii.