Reili, osa 4, Liechtenstein/Salzburg
10 minuuttia nettiaikaa jäljellä, joten täytyy olla nopea.
Junamatka Zürichistä (jonne aiemmin aamulla matkustin Genevestä) Sargansiin ja bussikyyti Vaduziin, Liechtensteiniin oli mieletön. Joka puolella vaan vuoria ja kirkkaita järviä. Iltani Vaduzissa menikin vuoria tuijotellessa ja vähäisiä eväitä popsiessa. Koska keskiviikkona (15.8) Liechtensteinissa sattui olemaan kansallispäivä, sain ilmaisen bussikyydin Itävaltaan (Feldkirch) ja bussin kieputtaessa pikkuteitä ehdinkin nähdä oikeastaaan koko kauniin Liechtensteinin.
Junarata Feldkirchistä Salzburgiin oli poikki, joten tunnin verran matkaa taitettiin ilmastoidussa bussissa. Bussimatkalla ehdin jutella seattlelaisen kundin kanssa opiskeluista, musasta ilmastonmuutoksesta, Bushin politiikasta, reissaamisesta ym. Stereotypiani typeristä jenkeistä alkaa pikku hiljaa murtua. Kai joka maassa on omat ennakkoluuloiset punaniskansa yhtä lailla kuin nuorta fiksua porukkaakin.
Nopean nettitiedustelun perusteella Salzburgin hostellitilanne vaikutti onnettomalta, joten kartta käteen ja kyselykierrokselle. Hyvä onni tuntuu matkaavan mukanani sillä jo ensimmäinen yritys tuotti tulosta: pääsin neljän hengen huoneeseen omalla suihkulla ja jaan asumukseni mukavan oloisen jenkkijäbän kanssa.
Pilvinen barokkikaupunki Salzburg näyttää todella kauniilta, mutta kaikkalla parveilevat turistit (ne äänekkäät, epäkohteliaat sedät ja tädit kameroineen ja vyölaukkuineen) ja näitä houkottelevat krääsäkojut alkavat ahdistaa. Kirjoitin tästä aiheesta jo Barcelonassa päiväkirjaan seuraavaa:
La Rambla on hyvä paikka hengailla jos haluaa pysyä turvassa kaikelta mitä Barcelona on. Ihan yhtä hyvin “La Ramblasta” voi nauttia vaikka Pariisissa, Tallinnassa tai kesäisessä Porissa. La Ramblasta on tullut epäpaikka, se on menettänyt sielunsa.
Ehkä pitää vielä tarkentaa, ettei näissä historiallisissa paikoissa itsessään mitään vikaa ole, ongelmani on ihmiset siellä. Yritän jatkossa hakeutua näihin turistien suosimiin “nähtävyyksiin” sellaiseen aikaan, kun tädit ja sedät ovat lepäämässä. Tämä tarkoittaa entistä aikaisempia aamuheräämisiä tai valvomista vähän pidempään.
Tulevan viikonlopun reissaaja viettää Wienissä.
Moikka taas! Voi kun saimme hyvät naurut sun täti- ja setäkommenteista! Pelottaa vaan mahtaako itse kuulua tuohon kategoriaan. Kyllä kuulostaa kivalta, kun kaikki tuntuu sujuvan omalla painollaan. Erinomaisen mukavaa viikonloppua Wienissä, siellä on ihania leivoksia! Syö yksi Sacher mun puolesta! Terkuin kotikäpylästä äidiltä ja poikaveljeltä!
kirjoitti pt — 16.8.2007 @ 19:35
Hei Pt.
Pakko kommentoida.
Ei turismi itsessään ole paha asia, ainakaan ihan läpeensä. Niissä tädeissä ja sedissä vyölaukkuineen on toki jotakin huvittavaa, jopa ärsyttävää, mutta ethän kai ihan oikeasti ole noin asenteellinen heitä kohtaan, kun miltä tekstisi kuulostaa?
Väitän, että kaikessa kamaluudessaan nämäkin “vanhukset” ovat jo askeleen lähempänä avarakatseisuutta, kun ovat kerta kotitorpastaan ulos uskaltautuneet.
Olen huomannut monissa ihmisissä tietynlaista “elitististä” suhtautumista matkailuun ja siihen millainen matkailu on sitä ainoaa oikeaa, tai ainakin “sivistyneissä piireissä” hyväksyttävää ja kunnianarvoista. Tottahan toki on universaaleja lakeja, joilla turistin kuin turistinkin on elettävä. Paikallisten ja paikallisuuden kunnioittaminen ainakin yksi niistä. Mutta miten ihmeessä vyölaukut, nähtävyyksien ääneenihmettely ja kameran kaulassa avoimesti roikottaminen voi jollain tavalla rikkoa juuri noita lakeja? Minusta niin ei ole.
Tiedän, että saan tämän kuulostamaan siltä kuin sinä oisit ääriasenteellinen ihminen suhteessa muita turisteja kohtaan. Sitä en missään nimessä tarkoita, tunnenhan sinut. Tiedän ettei niin ole. Asia on vaan mietityttänyt minua jo jonkin aikaa muissakin yhteyksissä, ja nyt kun näin tuon yhden kommentin, en voinut olla tarttumatta aiheeseen yleisellä tasolla.
Itsekin siihen syyllistyen, huomaan kärsiväni tästä “yliopisto-opiskelijan -syndroomasta”, joka on alkanut ärsyttää minua viime aikoina aivan äärimmäisen paljon. Kirjallisuusälykköjen mielestä heidän “avarakatseinen” tapansa matkustaa, elää, juhlia, olla ja tehdä on ainoa oikea. Ennen kaikkea, ainoa oikeasti suvaittava elämisenmuoto. Todellisuudessa, ahtaampaa saa hakea.
P.S. Vielä kerran, koko purkaus ei kosketa tämän blogin kirjoittajaa, vaan hän sai vain minusta ulos inspiraation tarttua aiheeseen.
kirjoitti Satu — 17.8.2007 @ 11:49
Hahaa, hyvä aihe tämä turismi. Itse oon aika paljon pt:n kanssa samoilla linjoilla “vyölaukkuturistiryhmien” suhteen joita koitan kyllä mukamas parempana turistina vältellä. Mua ne häiritsee kanssa.
Mutta Sadun kanssa olen kyllä samaa mieltä siitä, että ovathan he toisaalta hellyyttäviä ja osoittavat matkailullaan sitä ihailtavaa uskallusta ja avarakatseisuutta.
Itse sain kauheen inspiraation tosta jenkit stereotypia-kohdasta, mutten viitsi tässä alkaa tilittää siitä sen enempää, voikun voisin joskus käydä aiheesta pt:n kanssa kunnon pohdiskelun / keskustelun / väittelyn / riidan.
Hyvä että reissaajalla on kaikki niin hienosti hallussa, ja kiva kun jaksat päivittää. Toivottavasti hyvä onni seuraa matkassa jatkossakin.
:) Nina
kirjoitti Nina — 18.8.2007 @ 16:21
Eli yritan vastailla Sadun kommentteihin. Kuten varmaan tajusitkin, puhuessani vyolaukkusedista kieleni oli niin syvalla poskessa, etta karki pilkisti korvasta.
Vuodatuksennani oli kuitenkin vakavampikin puoli, jota tahdon vahan tarkentaa. Minua surettaa naiden historiallisten paikkojen (La Rambla sopii mielestani hyvin esimerkiksi) taman hetkinen tila. Nama turistikohteet nayttavat irronneen muun kaupungin todellisuudesta; ei La Ramblalla tormaa iltaa viettaviin barcelonalaisiin vaan rihkamakojujen mereen, kerjalaisiin ja turisteihin. Tama valtavan kaunis katu toimii tana paivana vain pahvisena kulissina jollekin muulle. Tuntuu etteivat monet turistit tule katsomaan kaunista katua vaan viivaa kartalla, turistikohdetta. He ostavat tuliaiskraasaa ja valokuvaavat patsaita esittavia ihmisia, koska he ovat turisteja ja niin heidan kuuluu toimia. Parhaat paikat ottaa valokuvia on heille tarkasti opastein merkitty - itse ei tarvitse ajatella tai olla utelias. He ovat “Disneylandissa” joka vain sattuu sijaitsemaan oikean kaupungin sisalla. Taman satumaan rajat on selvasti merkitty heidan turistikarttaansa eivatka he harhaudu sielta “oikeaan kaupungin” puolelle kuin vahingossa.
Tahdon viela korostaa, etta puhun “turisteista” jonkinlaisena ilmiona tai kulttuurina enka toki vaita etta kaikki turistit toimisivat kuvaamallani tavalla. En myoskaan vaita, etta oma tapani reissata olisi ainut oikea.
Ehka tahdon siis sanoa: Vyolaukkuturistit, alkaa tuhlatko lomaanne tuijottamalla karttaa, tuijottakaa mielummin kaunista kaupunkia ja sen vilinaa.
kirjoitti pt — 18.8.2007 @ 19:11
Just näin, katsokaa ympärillenne matkailijat kartan sijaan
kirjoitti Nina — 25.8.2007 @ 19:45