Sain sähköpostiin seuraavanlaisen vetoomuksen:

Nyt on Hollannissa hyväksytty pedofiilipuolue joka ajaa mm. lapsipornon sallimista ja lapsen vs. aikuisen välisen sallivan seksi-iän poistamista kokonaan laista, He siis toivovat julkisesti voivansa harrastaa seksiä lain suomin siunauksin myös lasten kanssa. Internetissä on adressi, jossa vaaditaan Suomelta painostusta tuolle asialle. Adressi tullaan luovuttamaan syyskuun lopulla Oikeusministeri Leena Luhtaselle Tampereella 20-22.09.2006 pidettävässä EU:n Oikeus- ja Sisäministerien epävirallisessa kokouksessa.

Nimiä adressissa on jo yli 4000, mutta kaikki me ymmärrämme, että niitä täytyisi saada vielä paljon lisää. Osoite adressiin on: http://www.adressit.com/pedonkielto

Seuraavassa nopeasti kirjoittamani vastaus lähettäjälle (korjasin muutaman typon ja kirjoitin pari lausetta uusiksi):

Juu, onhan tämä jo aikansa netissä kiertänyt. Ensivaikutelman perusteella tekisi tietysti mieleni allekirjoittaa vetoomus; pedofiilit ovat kammottava osoitus ihmismielen kierommista puolista ja heidät pitäisi saada vangituksi ja suljetuksi normaalin yhteiskunnan ulkopuolelle. Asialla on kuitenkin toinenkin puoli. Addressi antaa koko tilanteesta mielestäni turhan dramaattisen kuvan. Kyllä, pedofiilipuolue on hyväksytty, mutta sillä ei ole perustajien lisäksi tietääkseni yhtään jäsentä. Eikä ihme, jäsenhän tunnustaisi avoimesti olevansa pedofiili ja näin rikollinen. Toisekseen, kyseinen “puolue” tavoittelee tempauksellaan mahdollisimman suurta huomiota kaikissa medioissa. Oletetaan että kyseinen addressi päätyy ministeri Luhtaselle, joka sitten lähtee ajamaan asiaa Suomen edustajana. Tällainen toiminta olisi sen verran suuri juttu, että se varmasti ylittäisi uutiskynnyksen Euroopan valtamedioissa. Suurimpina voittajina tässä olisivat nimenomaan pedofiilit saadessaan kerjäämäänsä huomiota. Mielestäni järkevintä olisi yksinkertaisesti olla kiinnittämättä sen suurempaa huomiota puolueen touhuihin ja antaa jutun kuolla omaan mahdottomuuteensa - vähän samalla tavalla kuin esimerkiksi Tony Halmeen kansanedustajuuden suhteen on toimittu. (Vai onko Halme jonkun mielestä aiheuttanut lupaamansa poliittisen myrskyn eduskunnassa?)

Asia tietenkin muuttuu jos pedofiilipuolue todella saa tuulta siipiensä alle ja edustajia parlamenttiin. On kuitenkin kysyttävä: pitääkö joku tätä ihan oikeasti mahdollisena?

pt

Mitä mieltä muut ovat asiasta?

Mikä Studio Julmahuvi -hahmo olet?

“Sinä ja Mats olette Kekkosen asialla salapoliisisarjassa Z-Salamapartio. Sinulle ominaisia piirteitä ovat tehtävien ja mysteerien täyttämä arki, stadin slangi, pukeutuminen viimeisimpään muotiin, enimmäkseen vakava luonne ja mieltymys Mikko Alatalon kantaaottaviin sanoituksiin. Elämällä on taipumus olla yhtä juhlaa. Käyt Matsia useammin kampaajalla.”

Asmunder löi säkillisen taateleita kouraan ja marssitti Aapeliin hahmogeneraattoria kokeltamaan. Tällaiset näpertämiset ovat aina olleet suurta hupiani, mutta nyt homma karkasi täysin käsistä. Nakersin nimittäin vasemmalla komeilevaa omakuvaa melkein pari tuntia!

Tänään alkoi yhteiskuntapolitiikan luentosarja, joka ainakin ensimmäisen luennon perusteella vaikuttaa todella kiinnostavalta kokonaisuudelta: sosiaalipolitiikkaa, kaupunkitutkimusta, vanhenemisen tutkimusta ym. Nämä ovat mukavaa vastapainoa välillä aika korkealentoiseksi menevälle sosiologialle.

Tuntuu edelleen suunnattomalta etuoikeudelta päästä päivästä toiseen kuuntelemaan Suomen arvostetuimpien yhteiskuntatieteilijöiden mietteitä ajankohtaisista asioista. Ne on niitä samoja tyyppejä, joita uutisissa ja lehdissä haastatellaan lähes viikoittain. Ja joku päivä mustakin tulee tommonen…

Blogeissa on riehunut lintuinfluenssan teholla leviävä meemi, jossa listataan viisi omaa outoa tapaa. Here goes..

1. Päässäni soi koko ajan jokin biisi. Useimmiten melodia pääsee ilmoille viheltelyn muodossa tai rauhallisemmassa tilanteessa hyräilynä. Jos olen yksin (tai uskon olevani), melodia purkautuu suusta ihan reippaana lauluna. Päähän tarttunut kappale saattaa olla (ja usein onkin) hyvin kummallista tavaraa.

2. Harjaan hampaani silmät suljettuina.

3. Usein haluan katsoa elokuvan, mutta en vaan osaa päättää minkä. Elokuvan katsomista edeltää valintaprosessi, jossa poimin kokoelmastani viisi potentiaalista valintaa ja suoritan karsinnan. Prosessi leffankatsomispäätöksestä itse elokuvan alkamiseen on pahimmillaan kestänyt yli kaksi tuntia. (Siis kaksi tuntia leffahyllyä tuijottaen, mitään muuta tekemättä.)

4. Olen uskomattoman huono muistamaan katujen nimiä. Tämän lisäksi ongelmia tuottaa suuntien ja reittien hahmottaminen. Ongelma ilmenee harmittavan selvästi kun pääsen auton rattiin.

5. Käytän kotona lähes ympäri vuoden harmaita huopatossuja.

Tällainen meemi on kiertänyt blogeissa.. eli kertaillaan viime vuotta ja hahmotellaan kuluvaa.

Vuosi 2005 oli raskas, mutta samalla myös hyvin palkitseva. Vuodenvaihde oli ahdistavaa aikaa kun oma ala ei meinannut löytyä. Tuntui että kaikilla muilla on suunta elämässä. Pähkäily tuotti lopulta tulosta ja oma pääsykoekirja löytyi. Kevään pääsykoerypistys oli helvettiä, mutta samalla pakotti ottamaan vastuuta oman elämän suunnasta. Vanhempien avioero toi pintaan joukon tunteita, joiden käsitteleminen vei vähäksi aikaa voimat ihan kokonaan. Asioita kannatti kuitenkin miettiä, koska fiilikset noista perheasioista ovat nyt paremmalla jamalla kuin aikoihin. Huoli velipojan tulevaisuudesta helpotti vähäsen kun tämä löysi rakkauden teatteriin ja näyttelemiseen. Kesä toi mukanaan opiskelupaikan ja hienon Pori Jazz-reissun. Syksyllä käytiin Pariisissa ja sitten alkoikin jo koulu. Kaiken kaikkiaan hyvä vuosi siis.

Vuonna 2006..

..otan musajutut vähän enemmän tosissaan.
..raahaan vihdoin itseni koulun kemuihin ja stressaan itse opiskeluja vähän vähemmän.
..teen ulkomaanmatkan.
..pidän kehosta ja mielestä parempaa huolta.
..ihastun (ja teen asialle jotain).
..huolehdin vähemmän ja otan rennommin.

Netissä on palvelu, jossa voi vertailuttaa omaa pärstää julkimoiden vastaaviin. Palvelu tarjoaa listan näköisimmistä julkuista. Yllä listan neljän kärki. Benicio Del Toro 59%, Mika Häkkinen 49%, Brad Pitt 47%, George Clooney 46%.

Aika imarteleva lista, täytyy myöntää. Mika Häkkistä on ehkä hieman vaikea sulattaa. Ainakin tuli komeampi lista kuin Mertenillä, jolta tämän jutun nappasin.

Ryan Reynoldsiin mut on yhdistetty useammin kuin kerran.

Your Eyes Should Be Brown

Your eyes reflect: Depth and wisdom What’s hidden behind your eyes: A tender heart

Kun ei ole oikeaa sanottavaa niin tehdään testejä. Tämän jutun bongasin lz:ltä. Vai ruskeat? Mitähän nämä oikeasti ovat.. vihreän ruskeat tai jotain. Sen voin paljastaa, että ruskeat silmät saavat mut aivan totaalisen polvilleen. Tämä on kenttäkokein todistettu juttu. Eräällä reissulla yhdellä tytöllä oli juuri sellaiset isot ja kauniit pähkinänruskeat silmät. Minä tietysti polvilleni. Sitten seuraavana päivänä paljastuikin, että ne olivat vaan sellaiset piilarit ja oikeasti sillä oli siniset silmät. Rankkoja juttuja tommoset.

Tribuutti ruskeille silmille: 1 - 2 - 3 - 4 - 5